Bernieho názory jsou vrcholem arogance. On je… »
Někdo jako on říká že jim de… »DISKUZE K ČLÁNKU Ecclestone si nebere servítky: Piloti by raději měli mlčet
Bernie Ecclestone se ostře pustil do pilotů F1. Měli by prý raději mlčet, neboť je zajímají jen peníze.
zpět na článek přehled všech diskuzíDiskuze: Ecclestone si nebere servítky: Piloti by raději měli mlčet
Přidejte svůj názorMístní přihlášení
Přihlášení sociálními sítěmi
Nejlepší názory
» uzivatel001924
(Hlasovalo 15 lidí)
04.04.2016 18:25
Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času
-
odin
19:27 04.04.2016 77.240.103.XXXBernieho názory jsou vrcholem arogance. On je ten, kdo se spolupodílel na současném stavu F1. Jestli má pan Ecclestone pocit, že formát kvalifikace byl ten jediný problém F1, tak už opravdu patří do důchodu a podle mne spíše do ústavu.
A pokud chce pilotům vyčítat, že jim jde jen o peníze, pak mu chybí sebereflexe. Víc k tomu nemám.
Vlastně mám. Zajímalo by mne, kdo je ten "prevít" z řad pilotů, který Berniemu ani nezaplatil drink...
-
-
-
-
-
-
-
-
odin
19:16 07.04.2016 77.240.103.XXXTak tohle tvoje tvrzení bych si dovolil zpochybnit. Rozdíl je podle mne zatím neznámý (a klidně to vteřina může být). Mergl zatím předvádí jen půl vteřiny, jak jsi správně napsal. Ale když koukám na tréninky, tak bych uvěřil tomu, že je Ferrari na dostřel. Pak přijde kvalda a Mergl jim bez problémů ujíždí o třičtvrtě vteřiny. A o závodu ani nemluvím. Tam Ferrari hoří motory jak papír. Ne, ne ten rozdíl se nijak nezmírnil. Je pořád obrovský, jen ho Mergl neukazuje a u Ferrari jdou za limit životnosti pohonných jednotek.
Co se týče éry Schumiho a Vettela, pak nejspíše záleží na tom, komu jsi fandil. Chápu, že koukat na vítězství Hamiltona tě moc nebavilo, ale koukat jak vítězil Vettel, nebo Schumi, byl pro tebe mnohem větší zážitek. Já nefandil ani Vettelovi, ani Schumimu, ani Hamíkovi a tudíž je to pro mne stejné. Nevidím rozdíl.
-
Mike17
19:58 07.04.2016 93.99.87.XXX- Jo, je začátek sezony a teprve uvidíme, kdo jak na tom je. Vypadá to na zmenšení náskoku, ale trochu se bojím aby Mercedes nevychytal líp ty závody, kde loni vyhrál Vettel a neviděli jsme 21 vítězství Merglu.
- Nevím jestli je to tím kdo dominuje. Jistě máš pravdu, že to vliv na náladu má. Na druhou stranu už vyhrál 5x za sebou Rosberg a stejně jsem z toho viděl jen jeden závod. Prostě je to pořád těžká nuda, ikdyž vyhrává někdo, komu fandím.
Já rozhodně rozdíl vidím. První rok to bylo něco co se stává. Po dvou letech už to bylo něco, co se ještě nevidělo, ale ještě se daly v případě Schumiho najít 2 skoro takové roky. Pokud tento stav vydrží i letos, bude to něco, co F1 ani zdaleka nezažila. Nejde o počet titulů v řadě. Klidně ať jich má Mercedes 20. Ale ať není každý závod "jasný" pořadí. Co se týká Vettelovy éry, jeho dominance je naprosto jiná liga, to je tak o 2 soutěže níž. Proti Mercedesu teď RB s nějakými 4 upocenými tituly působí jako neschopní amatéři.
-
odin
22:03 07.04.2016 77.240.103.XXXTak to já jsem na tom opačně. Z těch pěti závodů jsem jeden neviděl. Ale souhlasím, že to je nuda.
Stejná nuda, jako když vítězil Vettel, nebo Schumacher. Já v tom rozdíl nevidím.
To ty jsi byl jako napjatý, zda vyhraje Schumi v roce 2004? To by mě teda zajímalo, proč? A u Vettela to platí také.
Oba měli nejlepší auto v poli, plnou podporu týmu a také komisařů. Tak kde jsi zažíval to napětí? Vždyť to bylo stejné, jako loni i předloni. A možná to bude letos trošku odlišné v tom, že Mercedes dá příležitost získat titul také své dvojce. Což u RedBullíčků ani u Ferrari Schumiho éry, nehrozilo.
Pořád nechápu, kde vidíš ten rozdíl?-
Mike17
12:06 08.04.2016 93.99.87.XXXVždyť jsem ti ten rozdíl DOSLOVA PODROBNĚ napsal. Tys to nečetl??? Je v délce trvání dominance.
V roce 2004 jsem opravdu napnutý nebyl. Ale v roce 2003 a 2005 sakra byl. A opravdu hodně.
V roce 2011 jsem napnutý nebyl. Ale v roce 2010 a 2012 sakra jo. A opravdu hodně.
Pořád nic? Nechápeš?
Od půlky sezony 2013, celou sezonu 2014 i 2015 není snad napnutý nikdo. A tuto sezonu to nijak dramaticky taky nevypadá. V roce 2013 jsme mohli vidět aspoň souboje o 2. a 3. místo. Teď už víc jak rok jen o 4. a 5. místo. Pokud někdo nevypadne nebo nemá nějaký závažný problém, jsou první 4 místa jasně daná.
A s tím, že se bojuje mezi jezdci Mercedesu na mne nechoď. Viděl jsi od Spa 2014 nějaký souboj? Rosberg má asi takovou šanci, jakou měl Webber. Teda má šanci v tom, že Hamilton vedení Mercedesu natolik nas..., že ho přestanou protěžovat. Otázka je, jestli se to už nestalo, ale to uvidíme. Do té doby je jediný rozdíl v tom, že je Hamiltonovi mnohem vyrovnanějším kolegou, než byl Webber nebo Barichello.
-
odin
16:51 08.04.2016 77.240.103.XXXPrávě, že jsem tě nepochopil v předešlém příspěvku. Mergl má dva tituly a ty bagatelizuješ čtyři tituly RBR? Tak se nediv, že se dostáváme do sporů.
S posledním tvým komentem se dá souhlasit. Jen bych ti rád připomenul tvůj postoj (názor) na Vettela a vedení RedBullíčků po Malajsii 2013 a tvé vnímání postupů vedení Mercedesu vůči Rosbergovi po Spa 2014, potažmo nyní k Hamíkovi. Kdyby RBR neřídili šašci a lháři, tak s Vettelem zametou stejně, jako zametli s Rosbergem u Merglu po Spa.
Ono totiž s tím úzce souvisí i napětí v sezóně 2010, kdy vedení RBR vše hrálo na Vettela i za cenu, že mistra získá Alonso. Už tehdá jsi to nechtěl uznat.-
Mike17
17:10 08.04.2016 93.99.87.XXXJo, ale ze 4 titulů, byly 2 nerozhodnuté do posledního závodu. Vítězství v závodech se střídalo mezi jezdci jak na běžícím pásu (ne vždy). Kdyby to tak bylo i teď, neřeknu ani slovo. Ale teď vyhraje někdo jiný jen v případě, že Mergl něco podělá. 2 sezony s 85% vítězství prostě v historii nenajdeš. A ono to vypadá, že bude 3. taková sezona. V roce 2012 vyhrálo 7 závodů 7 pilotů. Posledních asi 50 závodů 4 piloti. Jeden z nich dokonce jen díky odstoupením soupeřů. To prostě srovnat nejde.
Promiň, ale s tvou verzí Malajsie 2013 nebudu souhlasit nikdy. Protože to nedává naprosto žádný smysl. Nicméně preference pro Vettela jsem nepopíral.
V roce 2010 to RB hrál na Vettela tak vehementně, že Webber mohl získat titul pouhým nenabouráním zdi v Korei. To byla vina RB jen v tom případě, že mu nějaký neviditelný mechanik RB skočil za jízdy za volant a naboural ho schválně. Webber měl titul ve vlastních rukou a připravil se o něj sám v předposledním závodě.
-
odin
17:47 08.04.2016 77.240.103.XXXMiku, nějak si to pleteš.
Webber v předposledním závodě v Brazílii skončil druhý za Vettelem. Kdyby RBR jel na lépe postaveného pilota, tak právě zde prohodí pořadí a titul slaví Webber. Jenže preferovali Vettela i s tím rizikem, že Alonso jim titul vyfoukne. A v posledním závodě jim Webber sloužil jako návnada, na kterou se Ferrari chytlo.
S mojí verzí Malajsie souhlasit nemusíš. Tady jde o to, že vedení týmů nijak nepotrestalo vzpupného Vettela. Proč asi? Protože to byl jejich záměr, strategie, jak dostat Vettela před Webbera. Když nejde o záměr, pak se to řeší jako u Mercedesů. "Máte volnost, dokud neuděláte prasárnu. Pak má ten pilot, který jednal unfair po šancích na titul."
Prostě nelze tvrdit něco, jako Horner a dělat pravý opak. Pak je u mne šašek, lhář, podvodník atd.což ty nechceš uznat.-
Mike17
19:42 08.04.2016 93.99.87.XXXJo, Odine, pravdu máš. Byl to předpředposlední závod (jak jsem psal v Korei). Kdyby tehdy z prvního místa neboural, ale dojel klidně jen na bedně, nebylo v Abu Dhabi vůbec co řešit. Až takový hajzlíci ti Redbuláci jsou. A nemusel kvůli němu ani nikdo dělat žádnou TR v Brazílii. Ale chápu, mohli najmout někoho, aby dával pozor na to kam točí volantem a kolik přidává plynu. Webber si ho mohl posadit na klín, a mohl vyhrát.
Vettela jako kandidáta na titul by na start dalšího závodu nepustil jen debil. Nevšiml jsem si, že by Rosbergovi někdo zakázal další závod.
Když bude Horner kecat, budu psát že kecá. Pokud bude mluvit pravdu, budu se ho zastávat. Chápu, pro tebe nepochopitelný postoj, ale já to tak beru.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
